Michal456789
|
20.8.200922:35
A co v kanceláři? XP je poslední dobou pomalé, dělají to servise packy. A ktomu nenažerané prohlížeče, (FF Chóm a IE) nevím proč ale nové verze jsou strašně pomalé. A to mám celkem slušný stroj Core Duo I a 1GB RAM.
Odpovědět0 0
Nedavno jsem zkousel na W7 RC zprovoznit volant Logitech MOMO Racing Force Feedback wheel a prestoze W7 volant rozpoznaly a nainstaloval jsem posledni dostupne ovladace od Logitech, volant nefungoval ve hrach spravne. Jen tak pro info, ze vsechno nefunguje tak bajecne pod W7, jak to vypada.
Odpovědět0 0
Opravdu mi VELMI chybi srovnani s XPckama. Brat jako uspech to, ze W7 nejsou pomalejsi nez Visty je vysmech. Az prestanu vidat na krabicich od her, ze pod WinXp to potrebuje 1Gb a pod Vistama nebo W7 dvakrat vic, tak mne ke zmene nikdo nedonuti. DX10 nikdo moc nepouziva, DX11 uspech je ve hvezdach - muze mi nekdo vysvetlit, PROC proboha bych mel prejit na W7?
Odpovědět0 0
Memphisto1986
|
30.7.200920:04
A nutí Vám je snad někdo, že o nich takhle mluvíte? Když Vám vyhovuje XP, tak prosím, ale proč hanit novější OS? Jak dlouho potřebovaly XP, aby byly tam kde jsou?
Odpovědět0 0
V71
|
30.7.20096:00
Trochu mě zaskočilo, že jste nepoužili Vistu se service packem 2. Výsledky by poté mohli být zase trochu jiné..... i když nijak dramaticky rozdílné.
Odpovědět0 0
Ne to je jen preklep stale dokola kopírované tabulky ... mám na obou systémech aktualizace automaticky, když vyjdou ... opravím to, ať to nemate.
Odpovědět0 0
Recezia je pekná ale prečo si testoval na takom "bežnom" pc? Veľa ľudí asi nebude mať 4jadro na 3,6 ghz a SLI gtx285...
Odpovědět0 0
Toto je podstatná připomínka. Testovat rozdíl výkonu her na tak strašně drahém PC je vlastně nesmysl. Až takový výkon bude běžný mít doma, budou jiné hry a systémy budou v jiném stádiu svého zapatchování.
Odpovědět0 0
Memphisto1986
|
29.7.200916:35
Přesně tak. Né každý má doma grafiku za 8k (nebo grafiky ve SLI) a takhle výkonné CPU. Kdyby se tem test udělal s "průměrným PC" nebo se testovalo více grafik, tak by byl zajímavější, ale spolklo by to spoustu času, ale i tak chválím. Hezký test ;-)
Odpovědět0 0
Protože nejsem pravidelným a dlouhodobým čtenářem těchto testů, postrádám vysvětlení, co znamená modrá a červaná barva proužků v grafech. Myslím, že by to mělo být uvedeno v každém článku o testování, aby i úplně nový příchozí pochopil, o co se vlastně jedná. (snad si to autor článku přečte...)
Odpovědět0 0
je to popsáno pod nadpisem grafu, nicméně máte pravdu, legenda by tam měla být ...
Odpovědět0 0
Nemůžu si pomoct, ale nevidím to.
Odpovědět0 0
Bobsik
|
29.7.200911:37
ta vesti hodnota je Min FPS ta mensi je Avg(Average=prumerny) FPS :)
Odpovědět0 0
Jak je uvedeno v titulku každého grafu, jedná se o Minimální/Průměrné počty snímků za sekundu (min/avg FPS).
Horní a delší sloupce modré barvy jsou průměry, pod nimi červeně minima.
Odpovědět0 0
Bobsik
|
29.7.200910:11
mam dotazek k pouzitemu sestaveni win 7 ? jestli jsem to prehlid, tak se omlouvam...
Odpovědět0 0
Muj poznatek je takovej: FPSkovej rozdil je minimalni. Proste zanedbatelna meritelna odchylka 5%.
Ovsem znatelny rozdil je pri loadingu:
Napriklad zminovane GTA4:
V XP jsem ve hre v mziku - berme to jako jednu jednotku casu z XP.
Ve Vistach jsem ve hre za 5 jednotek casu z XP
V 7 jsem ve hre za 3,5 jednotky casu z XP.
(pro patlaly berme treba jednotku casu z XP jako 20 vterin)
Preci jen ten "vykon" neni jen o FPSkach ne? I kdyz ve windows samotnych, je to "sviznejsi" nez v XP, protoze to uz tolik nepracuje s diskem, tak v aplikacich (mysleno hrach) tento skutek utek.
Testoval jsem W7 2 mesice. Visty taky tak. Proti 7 nic nemam, jen ten neduh dlouhych loadu.
Odpovědět0 0
Nic podobneho nepozoruju a ze to mam nacekane ty loady her:D
Odpovědět0 0
Tak mam asi zacarovanej kompl :)
ale vsiml jsem si tech loadu u vetsiny her, nejvic me stval u HL2, kterej sem ted znovu paril pod W7 -> oproti tomu HL1 mel snad sekundovy loady, to jen bliklo. Ale to i pod XP.
Odpovědět0 0
Můj poznatek říká,že například Crysis běží na XP o 10-12% rychleji než na W7,Arma2 dokonce o 23%.Rychlost loadu WiC je cca 2x větší.
Odpovědět0 0
no ale u Crysis to muze byt treba problem DX10, ne? a tam je ten FPS vykon opravdu znat, ale to je spis plus pro W7, protoze oficialni DX10 pod XP nejsou. Jen nejake paskvily od fanousku (jeste sem netestoval, treba to funguje, treba ne). Sem rad, ze nemam jako jediny zacarovany PC ;)
Odpovědět0 0
To není problém DX10,protože i v DX9 je to pomalejší než na XP.
Odpovědět0 0
To je pravda, ale cenu má srovnávat pouze hra v DX9 s DX9. V DX10 takový Crysis přidává efekty nebo Stalker Clear Sky zase mnohem reálnější dynamic lighting. No a dnešní grafické karty už jsou výkonné natolik, že nemá cenu řešit nějaký propad v FPS oproti XP.
Odpovědět0 0
Todle může tvrdit jenom člověk, který nemá ve Vistách pro systém volný 4GB ram (2GB pro systém a 2GB pro hru), což ale znamená NUTNOST mít 64bitové Visty! Navíc klidně vypni superfetch ve Vistách. Pak uvidíš tu rychlost oproti XP!
Odpovědět0 0
ehm, zapomel jsem napsat ze pouzivam XP 64bit, Vista 64bit a W7 64bit (pouzivam 8GB ram)
Nic vypinat nechci, chci default, protoze na ten se ma testovat.
Odpovědět0 0
a pardon, Visty byly s SP1, XP s SP2, W7 RC build7100
Odpovědět0 0
V tom případě klobouk dolů a už mlčím :-)
Odpovědět0 0
Vzdyt uz sem psal ze to mam zacarovany ;)
Odpovědět0 0
No… na testovací sestavě, za několik desetitisíců, se ani nedivím, že rozdíl mezi W.7 a W.Vista je minimální… chtělo by to zkusit kombinaci slabé CPU/výkonné GPU vs. výkonné CPU/slabé GPU vs. slabé CPU/slabé GPU + táhle recenze. Pak by snad byli vidět pořádné/přesvědčivější rozdíly. (u CPU by stačilo podtahovat a vypnout 1-2-3jádra přes managera… sice by to bylo časově náročnější)
Odpovědět0 0
no ja mam na disku ted oba systemy a asi uplne premigruju na W7...HW co jsem si myslel, ze nerozbeham jede v pohode a ve hrach jsem oproti XP rozsil nepoznal...dokonce GTA IV beha uplne stejne na obou...
Odpovědět0 0
Ještě když porovnám teda Visty a W7, tak jak se Microsoft chvástal, že hry budou chodit na W7 mnohem svižněji než na Vistách a že se hráči mají na co těšit a rovnou můžou zapomenout na XP, tak koukam zase pěkný žvásty. Vím, že tam někde bude volba přepnutí do modu XP a to by mě taky zajímalo jak to sním bude chodit. Zatím je pro hráče na PC nejlepší volba XP. Skoda...
Odpovědět0 0
Ale jaksi pod XP není DirectX 10 a pokud jsem měl možnost vidět srovnání výkonu, tak XP už nevycházejí dávno nejlépe.
Odpovědět0 0
XP mode ve W7 nema 3D akceleraci, takze asi tak :-)
Odpovědět0 0
Jumík
|
29.7.20098:27
Mám dojem, že Dirt 2 bude podporovat DX11, stejně tak Bad Company 2 a tuším, že tyhle hry mají vyjít koncem roku, takže zase tak dlouho na DX11 hry čekat nebudeme ;-)
Odpovědět0 0
ivan balej
|
3.8.20098:30
neviem nakolko to je funkcne.. ale vraj je.. staci sa opytat uja googla. "directx 10 for xp"
Odpovědět0 0
Dx10 pro xp - není funkční, protože to není technicky možný (s ohledem na grafické jádro systému).
Odpovědět0 0
Srovnání s XP nikdo dělat nebude, protože XP budou suverení a to se nikomu nehodi do kramu, krome koncovych uzivatelu ! Sam jsem to testoval a vysledky jsou nekdy propastne nekdy male, ale XP neprohraly nikdy :)
Odpovědět0 0
Jěště srovnat s Windows XP a bude to dokonalé. :-)
Odpovědět0 0
